Категории
Товар дня
430 p
3130 p
0
дней11
часов22
минут19
секунд
Рубанок Clifton N7 Bench Jointer Plane, 60мм
69490
p
Доставка:
Оплата:
Рубанок Clifton N7 Bench Jointer Plane, 60мм
М00008845
69490 p
Скоро
Описание
Рубанок Clifton N7 Bench Jointer Plane с точной колодкой из ковкого чугуна. Является весьма привлекательным и функциональным инструментом, который создан, чтобы дать вам точную и гладкую поверхность. Идеально подходит для столяров и плотников, взыскательных и влюбленных в свою профессию. Рубанок готов к использованию из коробки и не требует долгих часов на подготовку - достаточно довести нож. Производство - Thomas Flinn, Великобритания.
Характеристики рубанка:
- Длина рубанка - 560мм,
- ширина колодки - 73,5мм.
- Нож выкован из инструментальной высокоуглеродистой стали
- закален 60-62HRc с помощью скоростной закалки холодом.
- Ширина ножа - 60мм,
- толщина ножа - 3,2mm.
- Угол заточки ножа - 25º.
- Масса - 5кг.
Рубанки Clifton сделаны из лучших материалов: колодка и лягушка выполнены из серого ковкого чугуна с шаровидным графитом. Поверхность колодки точно шлифована и полирована, образует угол в 90º. Рукоять выполнена из древесины бубинга и комфортно лежит в руке. Материалы фурнитуры - полированные латунь и нержавеющая сталь.Нож установлен в колодку под углом в 45º. Этот рубанок предназначен для строгания длинных заготовок и выравнивания больших поверхностей, например верстачной доски и крышки стола.
Точность механизмов позволяет регулировки ножа и лягушки позволяет создать практически "нулевой" зазор между ротиком и лезвием, поэтому позволяет получить тончайшую стружку, даже на особо сложной древесине.
Конструкция Bedrock позволяет отрегулировать зазор в ротике без демонтажа лягушки. Для этого ослабьте два из трех винтов, расположенных в задней части рубанка (под регулировочным колесом), затем поверните центральный винт по часовой стрелке, чтобы уменьшить зазор и против часовой стрелки, чтобы увеличить зазор.
Рубанки Clifton от компании Thomas Flinn - по сути обломки некогда огромной инструментальной империи, существовавшей в Великобритании и насчитывающей сотни предприятий, производящих инструменты. Сегодня классические рубанки производятся в Англии только на заводе Thomas Flinn.
Компания Рубанков является представителем компании Thomas Flinn в России. Помимо рубанков Clifton, мы продаём и другие инструменты этого предприятия:
- ручные столярные пилы Pax
- ручные столярные пилы Lynx
- музыкальные пилы Parkstone
- ручные цикли Garlik
Вы уверены?
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Характеристики
| Бренды: | Clifton |
Отзывы (2)
Рекомендуемые товары
Войти с VK ID
Войти с YA ID
Ермолаев Михаил Юрьевич
Всем доброго времени суток! Спасибо компании Рубанков за возможность приобрести данный аппарат! Первые впечатления: Качественная подошва. Гораздо толще, чем на конкурентах от Веритас и Ли Нильсен. Массивные ребра жесткости. Масса на 1,5 кг больше, чем семерка от Ли Нильсена. С одной стороны это минус, т.к. тяжело работать. С другой стороны это бесспорный плюс, колодка обладает большей стабильностью, меньшей склонностью к короблению. Т.к. у меня нет работ, где им необходимо постоянно махать, то масса вторична, да и не так он много и весит, после 30 минутного теста на щите я как-то и не устал. При работе нигде ничего не болтается, не дребезжит. Обычно этим грешит рычаг наклона железки. Тут он сделан с некоторым натягом, который препятствует болтанке. Не понравилась регулировка вылета железки, большие люфты, холостой ход 1 оборот. На мой взгляд много. Буду менять вилочку на самодельную. Разбор: Качественное изготовление лягушки, фрезеровка постели железки и ответных посадочных мест на колодке. Я бы даже сказал ОЧЕНЬ качественная фрезеровка. Место установки лягушки в колодке подогнано по ширине, что предотвращает возможный поворот лягушки. При подаче лягушки вперед железка параллельна переднему ребру ротка. Действительно можно выставить очень маленький зазор. На железке там, где надо сняты фаски. А вот на лягушке не сняты. Пришлось немного поработать наждачкой. Крайне не понравилась конструкция стружколома. После того, как вывел лицо железки, стружколом вообще перестал доставать до поверхности лица. Пришлось подгибать стружколом. Железка довольно ровная. Лицо вывел сравнительно легко (все-таки ширина 60 мм). Геометрия: Геометрия не отличная, есть претензии. Надо сказать, что тут я подошел довольно дотошно, т.к. фуганок должен работать точно. Сверхточно. Это не четверочка. Если бы в мои руки попал Нильсен, или Веритас, то я, скорее всего, тоже нашел бы к чему придраться. Итак, геометрия подошвы: Замер проводился лекальной линейкой и комплектом щупов. Подошва вогнута. Максимальный прогиб около 0,04-0,05 мм. Форма прогиба: часть колодки от ротка назад почти ровная плоскость, от ротка вперед - дуга. И это плохо. Идеальная подошва не должна быть ровной, вспомните, как устроены столы фуговальных станков - один ниже, другой выше. Так же и тут. Но это в теории, на практике такое изготовить крайне тяжело. Я считаю, что на фуганке это должны быть 2 плоскости, пересекающиеся по линии ротка, при этом максимальный прогиб не более 0,02 мм (кто работает с большими съемами, можно больше). Если поверхность впереди ротка не плоская, а как в моем случае - вогнутая, то при выходе передней части фуганка за пределы заготовки фуганок будет «клевать», при этом на участке заготовки, равном расстоянию от ротка до носа фуганка, будет образовываться свал, приводящий к горбу. При пристрожке делянок щита они не будут идеально сходится по краям, будет зазор. Не айс. Достал свой старый шабер. Пришабрил переднюю часть. Проверил. На последнем 1,5 см участке заготовки свал на 0,01 мм. Не идеал, но пойдет. Кстати, почему то забыли о таком методе выравнивания рубанков, как шабрение. Очень надежный метод, простой, точный и медленный, но дешевый. Геометрия боковых поверхностей по отношению к подошве: Измерения проводились лекальным угольником с классом точности 00 и комплектом щупов. С одной стороны завал на 0,02 мм по длине 50 мм (ок. 0,023 градусов), на другой 0,05 мм по длине 50 мм (ок. 0,057 градуса). Тоже неприятно. Пока в донце не работаю, то не критично. Если соберусь - придется шабрить. В общем, несмотря на минусы, фуганок очень не плохой. Доводка заняла 1 день, что отлично. Например, когда я выводил Стенли, то потратил ок. 80 часов, но там было очень много работ: изготовление новых ручек, вилочки, оси задней ручки, фрезеровка постели лягушки и самой лягушки, шлифовка подошвы с 3 сторон с последующей шабровкой. Повторюсь, если бы мне в руки попал не Клифтон, а Нильсен, то я бы нашел, к чему придраться.15-08-2020 Ответить (4 из 5)
Щербаков Федор
Ермолаев Михаил Юрьевич, спасибо за интересный и развернутый отзыв. Единственное, хотелось бы сказать, что для фуганка все же 5 соток более чем достаточная точность. По мне так, как раз чистовой рубанок N4 должен быть уже вылизан по полной программе. С уважением.17-08-2020 Ответить