Книга 'Практический курс столярного искусства', М. Нетыкса



1950 p

Рейтинг : (4.6 из 5) Всего голосов: 5

Поделиться / Сохранить себе ссылку:

Книга 'Практический курс столярного искусства', М. Нетыкса М00011866 1950 p В наличии

Описание

Фундаментальная книга по обращению с деревом для профессионалов и любителей, бывшая базовым учебником по столярному делу всю первую половину ХХ века.Москва 1901г/ Репринтное издание СПб 2016г. Формат 145х215 мм, твёрдый тканевый переплёт, 680 стр., 755 иллюстраций. г. Автор - М. А. Нетыкса, член Ученого Отдела Общества Распространения Технических Знаний.
 
Оглавление. 
Отдел I. 
Глава I. Дерево, его строение и свойства... Возраст деревьев... Цвет дерева... Плотность дерева... 
Глава II. Распилка леса на доски... Машинное пиление досок... Болезни, пороки и особенности строения дерева... 
Глава III. Различные древесые породы... 
Глава IV. Химическая окраска дерева... Способы окраски и приготовление красильных растворов... 
Отдел II. 
Глава I. Столярный верстак и некоторые приспособления к нему... 
Пилы и пиление... 
Глава II. Измерительные , разметочные и проверочные инструменты... Циркули... 
Глава III. Раскалывание, тесание, рубка и строгание... Струги и строгание... 
Глава IV. Рашпили и подпилки... 
Глава V. Сверла и сверление... Приспособления и приборы для поворачивания различных сверл... 
Глава VI. Стамезки и долотья... Долбежные станки... 
Глава VII. Различные инструменты и приспособления... Приспособления для склейки и наклейки... 
Глава VIII. Острение инструментов... 
Глава IX. Устройство и обзаведение столярной мастерской... 
Отдел III. Различные виды деревянных соединений... 
Отдел IV. Отделка поверхности деревянных изделий... 
Отдел V. Мебельно-столярное дело... 
Отдел VI. Модельное дело... 
Отдел VII. Машинно-строительное дело...
 
spellcheckНашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl/Cmd + Enter

Характеристики

Отзывы (5)

user avatar
Эта книга точная копия первого издания начала 20 века. Сохранена вёрстка, дореволюционная орфография. При этом качество печати очень низкое. Очень маленький контраст букв, они тёмно-серого цвета, не чёрного. В сочетании со слегка прозрачной бумагой выглядит некрасиво, неприятно, неаккуратно, халтурно. Книга не набиралась по новой на современной технике, а просто-напросто перепечатались старые сканы или ещё хуже ксероксы. Всё. Сшита хорошо, закладки нет для семисот страниц это беда. Смысл книги оценивать не буду: столярная библия таковой осталась, вот только оформлена она как журнал для домохозяек, а не как незаменимая библия столяра, подобно которой на русском языке книг нет.
Ответить (3 из 5)
user avatar
Уважаемый Егор Клёнов-Бычков, спасибо за ваш отклик. Позвольте пояснить Вам некоторые тонкости книгопечатания (возможно, другим это также будет интересно). 120 лет назад 755 иллюстраций этой книги печатались с гравированных металлических досок (способом высокой печати, ныне вышедшим из употребления). В наследство от тех времен нам остались оттиски (то есть книги), а не исходные доски. Для того, чтобы на печати без потерь содержания воспроизвелись и иллюстрации и текст приходится немного отходить от черного и искать баланс темно-серого. Иначе часть тонких штрихов в рисунках будет залита черными кляксами: текст и иллюстрации печатаются одновременно. Эту же задачу приходится решать при реставрации старых фотографий - уверен, Вам доводилось видеть заново воспроизведенные «не черные» старые фотоснимки. Похоже, именно это Вы приняли за «очень низкое качество печати». Добавлю, что эта книга печаталась в «Первой Образцовой типографии» -- одной из самых оснащенных типографий страны. А вот насчет бумаги я с Вами соглашусь. Увы, все бумажные комбинаты России, прошедшие модернизацию (то есть все), в последние 10 лет выпускают бумагу всё жестче и тоньше, хотя плотность в граммах на метр, вроде бы, не меняется. Еще 20 лет назад 80-граммовая бумага не просвечивала, но инновации делают свое дело. Более плотную (100 г/м) офсетную бумагу -- при этом объеме книги - не выдержал бы переплет. Альтернатива: использовать мелованную бумагу, что привело бы к увеличению веса книги примерно в полтора раза, а цены - примерно в два с половиной. Устроит? Нас (и многих других) в нынешних экономических реалиях - нет. То, что вы называете «просто-напросто перепечатались старые сканы или ксероксы» - это 8 месяцев кропотливой реставрационной работы, восстановления непропечатавшихся в оригинале элементов, отличения штрихов от дефектов и неравномерного потемнения бумаги и т.п. Не буду даже комментировать - просто теперь Вы это знаете. Если у Вас будет возможность сравнить вышедшую книгу с оригиналом Вы увидите еще много интересного: например, наползающие друг на друга с тарой книге строки, которые больше не наползают, мелкий неудобочитаемый шрифт, который больше не мелкий, переплёт, который изрядно Вас удивит. Такое вот оно «просто-напросто». Закладки нет и в оригинале, и нам как-то не пришло в голову добавить ее «от себя». Возможно, Вы и правы, она пригодилась бы. К сожалению, реальный материальный объект, особенно тиражный, не всегда соответствует нашем идеальному о нем представлению. Утешает нас тут только: оценка, поставленная этому изданию наследником Михаила Адольфовича Нетыксы. С наилучшими пожеланиями, команда Рубанков
Ответить
user avatar
Компания Рубанков, благодарю за пояснение. Я сам дизайнер, было интересно узнать такие подробности. А есть где-то оригинал в музеях? У вас, например?
Ответить
user avatar
Егор Клёнов-Бычков, на озоне есть, стоимость 150 тыс рублей %)
Ответить
user avatar
Настоящая столярная Библия!
Ответить (5 из 5)

Файлы ()

Нет файлов

Статьи