Мачете Silky Nata 240мм, одностор.заточка



12750 p

Рейтинг : (5 из 5) Всего голосов: 1

Поделиться / Сохранить себе ссылку:

Мачете Silky Nata 240мм, одностор.заточка М00002035 12750 p Нет в наличии

Описание

Японское мачете с односторонней правой заточкой, используется для срубания мелких и средних деревьев, веток и т.п. Отличная замена классическому топору. Длина лезвия 240 мм, толщина 5 мм. Монолитное, с возможностью смены, лезвие из высококачественной легированной стали. Пластиковая съемная антискользящая рукоятка - хорошое удержания даже в надетых перчатках. Специальная конструкция снижающая нагрузку на руку на 60%, а также увеличивающая точность удара. Поставляется с ножнами, оснащенным петлей для подвеса на пояс и быстросъемной защелкой для отстегивания ножен от петли. Ножны выполнены из прочного пластика с боковыми вставками из алюминиевого профиля для увеличения жесткости. Производство Silky (Япония)


Характеристики

Бренды: Silky

Отзывы

user avatar
Точность соответствует заявленной. Угольник удобный, материалы приятные на ощуп, качество изготовления на высоте.
Ответить (5 из 5)
user avatar
Купил. Точность на 300мм 0,51; соответственно на 100 мм 0,17. Картинка с 45 градусами не соответствует действительности. При покупке проверять не стал, не думал, что в магазине отсутствует контроль. Сам магазин понравился, но относиться буду как к перепродающей организации. Если будете покупать что то, обязательно проверяйте.
Ответить (3 из 5)
user avatar
Дмитрий, какие вообще угольники брать, раз даже японский за такие деньги, и тот кривой? Выбираю себе уже вторую неделю : )
Ответить
user avatar
Честно сказать, мне не особо понравился этот угольник. Да, толстая крепкая линейка, честный прямой угол, и выглядит внушительно. Однако скос под 45 на самом деле вообще не 45. Второй момент, что лично для меня очень неудобно - на внутренней линейке шкала начинается не от внутренней кромки подошвы, а от наружной (на фото другая сторона). Ну и последнее скорее придирка - рабочие поверхности подошвы крашенные и не шлифованные, что в общем-то не совсем правильно, хотя тем не менее, повторюсь, прямой угол есть.
Ответить (4 из 5)